Sinema ve gazetecilik
Iki medya, iki hikaye anlaticisiAma biri kurmaca, digeri gerceklerin fact hikayelestirilmesi üzerine Ikisi de birbirini konu edinebiliyor; ikincisi birincisi hakkinda yazip cizerken, birincisi de ikincisini anlatinin malzemesi yapiyor. Benzerlikler bununla da sinirli degil. Ikisi de ele aldigi konular hakkinda söylem kuruyor, ideoloji tasiyor. Ama öyle bir nokta var ki, biri digerine yönelik toplumdaki algilari insa etme, degistirme ve pekistirmede cok daha etkili. Neden mi Cünkü bireyler haberleri okurken veya izlerken daha elestireldir, belirli bir metin okudugunun veya izlediginin farkindadir, alttaki söylemi sezmeye karsi algilari daha aciktir. O nedenle söylemi rahatlikla kirabilirler de...Ama insanlar sinemaya keyif icin gider, dünyadan uzaklasir, filmde karakterlerle öz- deslesir. Kendini özdeslestirdigi anlatida elestirel bakis ve algilari zayiflar, alttan insa edilen söylem ve mitleri böylece farkina varmadan zihnine alir. Bu im- gelere tekrarli maruz kaldiginda da kaliplasir, derinlesir. Bu nedenle filmler, Zyndanin da belirttigi gibi, kamuoyunun basina yönelik imajinda asil tekele sahip olandir. Bu da bizi, sinemanin gazetecilige dair hangi temsileri ve mitleri insa ettigi ve bu temsillerin ideolojik olarak neye hizmet ettigi sorusuna getirir.Bu kitap, sorulara Amerikan gazetecilik filmlerinin tarihsel sürecinde bizleri gezintiye cikararak ve filmlerin anlatilarini, arketipleri ve mitleri derinlemesine in- celeyerek yanit ariyor. Ancak kitap, sadece Amerikan sinemasiyla ilgili degil. Türk sinemasini ve özellikle de Yesilcamin ilk dönemlerinde gazetecilerin nasil sunuldugunu da inceliyor. Kadin gazetecilere de ayri bir mercek tutuyor.Geldigimiz noktada asil soru su Sizin zihninizdeki basin imgesini kim belirliyor Belki basinin kendisi diye düsünebilirsiniz ama bu kitapta filmlerin etkisini görünce sasiracaksiniz.
